《两汉语法比较研究》利用西汉和东汉详尽的共时和后时语料，对两个时期词语附加、量词、否定句中代宾位置、动趋式和被动式等语法专题进行细致的描写和比较。两个时期的语法存在许多相同之处，而相异之处主要表现在：东汉出现了大量新兴的副词、形容词、动词、名词、代词附加成分。遭受类被动式在东汉时期出现 并居被动式的首位，而同是在先秦和西汉使用频率很高的“为”类被动式和“于”类被动式的使用比例明显减少。“被”字句的表达法逐渐完备。在先秦时期占优势 的否定句中代词宾语前置的情况，西汉时期开始衰减，东汉时期则基本消失。在西汉时期“来”和“去”用在其他动词后构成连动结构，但是在东汉时期部分已经虚 化为趋向补语，在东汉时期动趋式已经出现了。从数量上看，无论是名量词还是动量词，东汉都在西汉的基础上增加很多。以扬雄为代表的两汉之际的文人作品，和当时的口语作品在语法方面已经出现分歧，说明文言和口语在两汉之际已经分离。东汉已经初步具备了中古时期汉语的很多语法特征，从语法的角度来说，东汉应该 看作是中古的一部分，而西汉，和先秦的语法相比有发展，但是和东汉还是存在一定的距离，可以看作是上古汉语的晚期。

前辅文
緒論
  第一節 兩漢時期的歷史、政治、語言、文化背景
  第二節 兩漢語法研究的成果及不足
  第三節 本書的研究任務、材料
  第四節 本書的研究方法、目的
第一章 兩漢時期的詞語附加現象比較
  第一節 關於詞語附加現象
  第二節 西漢時期的詞語附加現象
  第三節 東漢時期的詞語附加現象
  第四節 小結：兩漢時期的詞語附加現象比較
第二章 兩漢時期的量詞比較
  第一節 西漢時期的名量詞
  第二節 西漢時期的動量詞
  第三節 東漢時期的名量詞
  第四節 東漢時期的動量詞
  第五節 小結：兩漢時期的量詞比較
  第六節 餘論
第三章 兩漢時期的被動式比較
  第一節 關於被動式
  第二節 西漢時期的被動式
  第三節 東漢時期的被動式
  第四節 小結：兩漢時期的被動式比較
第四章 兩漢時期否定句中代詞賓語位置比較
  第一節 關於兩漢以前否定句中代詞賓語位置的論爭
  第二節 兩漢時期否定句代詞賓語位置的狀況
  第三節 關於否定句代賓必然後置的規律及其解釋
  第四節 小結：兩漢時期否定句中代賓位置的變化規律
第五章 兩漢時期趨向補語比較——以“來”和“去”爲例
  第一節 趨向動詞及相關概念
  第二節 西漢時期的“V去/來”結構
  第三節 東漢時期“V來/去”結構
  第四節 小結：兩漢時期的趨向補語使用情況
第六章 兩漢之交文人作品的語法特徵——以揚雄爲例
  第一節 揚雄其人
  第二節 揚雄作品的語法特徵
  第三節 從揚雄作品的語法特點看古代白話和文言的分離
結論
  第一節 兩漢時期漢語語法特徵的比較
  第二節 兩漢時期漢語語法變異的內部原因
  第三節 小結：東漢、西漢漢語語法的歷史定位
參考文獻
後記

魏兆惠，女，汉族，湖北枣阳人。2005年获语言学及应用语言学专业博士学位，华东师范大学博士后，现为北京语言大学人文学院副教授，主要研究方向为汉语 语法史。曾在《文史哲》、《语言研究》、《汉语学报》、《中国语文研究》（香港）等刊物上发表专业论文多篇，出版专着一部。主持国家社科基金项目一项，并 多次参与国家级、省部级科研项目。

《两汉语法比较研究》对词类和以句法为核心的语法专题进行了研究，是两汉语法研究的新收获。魏兆惠博士的研究不仅专门讨论了《扬雄集》的语法特点，而且把 视野放大到整个两汉时期，针对两汉时期有重大变化的语法专题，比如量词、词语附加现象、否定句、动趋结构、被动结构等展开专题研究，观察和比较这一特定历 史时期上述语法现象所发生的各种变化，提出两汉时期在汉语语法史上的具体归属；魏兆惠的研究在材料的选取上下了大力气，她把出土文献和传世文献结合起来，综合使用，增强语料的代表性、真实性和典型性，从而保证了所选语料能够真实反映两汉的语法面貌。